危机恶化下一站——欧洲银行业

危机恶化下一站——欧洲银行业

IMF上周发布的一份报告称，除英国之外的西欧银行2007-2010年的冲销总额将达到1.109万亿美元，超过美国同期的1.049万亿美元。IMF说，欧元区银行迄今仅冲销了17%的损失，而美国银行业这一比例为50%;英国各家银行冲销了3100亿美元预期损失中的三分之一左右。
阿思达克点评：
国际货币基金组织发布报告称，欧洲经济问题同样也加剧了本轮经济危机的严重程度，报告估计欧盟经济今年会收缩4%，下滑幅度甚至大于美国经济预期的2.8%。周三，英国公布的预算案显示，其国债增幅创下了二战以来之最。欧洲最大经济体德国经济今年第一季度收缩了3.3%，下滑幅度大于去年第四季度的2.1%。德国主要经济研究机构更预计德国经济今年将收缩6%，会是1931年以来记录的最糟糕表现。
由于经济危机发生的源头在美国，所以我们的目光都集中在美国经济的表现情况上，但事实上，欧洲金融业的问题可能比美国还要恶劣。美国银行业的平均杠杆率大约是12比1，即一元资本做十二元生意。但在欧洲，即使是我们印象中较为谨慎的德国银行的这类比率是52比1，其他欧洲国家的情况同样如此。在经济顺风顺水时，高杠杆可以为银行业带来相当可观的收益，杠杆越高，就能获得比同行更高的收益，所以大家才会乐此不疲地把蛋糕越做越大。然而，如今经济陷入衰退时，其相应的风险也将同步上升，杠杆越高，输面越大，更有可能是一招清盘，国家可以如此，何况是企业呢!
而且，欧洲银行业对新兴市场的依赖比美国银行业大，从目前金融危机发展的形势看，新兴市场及小规模经济体面临的风险远高于美国，去年曾爆发的东欧危机就是很好的证明。那么，当人们的焦点都在美国银行业时，欧洲银行业的风险是不该被我们所遗忘的，不能因为我们没有关注，而当风险还是可以控制或者并不存在，或许未来金融危机可能再次恶化的导火索就一直在我们身边。
此外，从目前世界各国救助经济的规模及速度上看，欧洲政府在上述方面一直慢于美国和亚洲经济体。这是因为虽然欧盟的成立，对欧洲经济一体化起到了相当大的帮助作用，但必须说明的是，政治不能一体化是其发展的弊端，也是几乎不可能解决的问题。即使所谓的“结盟”后，欧洲各国在经济上的分歧也是巨大的，各国需要最先考虑的和顾及的是本国利益，更不可能在危机时做出让步，何来同舟共济，在此时，喊喊口号仅是忽悠而已。如此，欧盟的经济总量又占全球经济的三分之一，如果欧洲经济在不远的将来出现收缩过大的情况，那么对全球经济的冲击，无疑是巨大的。可见，我们对全球经济复苏所抱有的希望，仍需要打些折扣。